В 2018 году истец получил исполнительный лист, в котором суд удовлетворил иск о взыскании долга и неустойки. Пять лет спустя, в 2023 году, истец обратился за дубликатом документа. Заявление было удовлетворено 6 октября 2023 года, и пропущенный срок был восстановлен. Дубликат был выдан представителю истца 18 января 2024 года.
Через месяц истец запросил восстановление срока предъявления дубликата исполнительного листа повторно, поскольку восстановленный ранее срок истек на момент получения документа. Заявление было удовлетворено судом первой инстанции. Однако апелляция и кассация отменили определение суда и отказали в восстановлении срока. Как выяснилось из материалов дела, первое обращение с суд с запросом о выдаче дубликата от истца пришлось на 30 октября 2023 года. Однако ему было отказано, поскольку определение от 6 октября 2023 года еще не вступило в силу.
Однако следующее обращение от истца за дубликатом исполнительного листа датировано 18 января 2024 года. Таким образом, три месяца с даты вынесения определения истекли. Дубликат исполнительного листа действителен для предъявления при восстановлении пропущенного срока исполнительной давности в течение трех месяцев с даты вынесения определения - а не с даты его вступления в законную силу.
Поскольку истец не привел в заявлении никаких уважительных причин пропуска назначенного срока, апелляция и кассация не нашли оснований для его восстановления. (Постановление АС Северо-Западного округа от 14.11.2024 по делу № А56-80791/2018).